بعد Samsung Galaxy A17 أول هاتف تنتجه سامسونغ مذ عودتها إلى تركيب الهواتف في الجزائر، بعد توقف نشاطها لعدة سنوات، وقد اختارت هاتفا اقتصاديا قبل توسيع تشكيلتها لتشمل أجهزة أخرى بسعر أعلى.
وتبقى علامة الاستفهام الأكبر في خيار الشركة الاعتماد على هاتف لا يدعم تقنية الجيل الخامس 5G، التي مر على دخولها حيز الخدمة في البلاد عدة أشهر، رغم أن الهاتف تتوفر منه نسخة ثانية تدعم هذه التقنية.
سنستعرض في هذه المراجعة المترجمة بتصرف عن موقعي Android Authority و Notebook Check، إيجابيات وسلبيات الجهاز بعد بضعة أسابيع من استخدامه.
التصميم.. سامسونغ تواصل اختبار أفكارها في سلسلة Galaxy A
لطالما استخدمت سامسونغ سلسلة Galaxy A كمنصة لتجربة بعض أفكارها التصميمية قبل نقلها لاحقًا إلى هواتف Galaxy S الرائدة.
ويظهر ذلك بوضوح في Galaxy A17 ، الذي يأتي لأول مرة بوحدة كاميرات خلفية على شكل كبسولة تضم العدسات الثلاث، وهو التصميم نفسه الذي ظهر لاحقًا – إلى حد ما – في سلسلة Galaxy S26.
ويمنح هذا التغيير الهاتف مظهرًا أكثر تميزًا مقارنة بالتصميمات السابقة، ويبتعد عن لغة التصميم البسيطة التي لازمت هواتف سامسونغ الاقتصادية لسنوات.
41 900 DA
Key Island… تفصيلة صغيرة لكنها عملية
لا يزال الهاتف يحتفظ بمنطقة Key Island البارزة قليلًا، والتي تضم مستشعر البصمة المدمج مع زر التشغيل وأزرار التحكم في الصوت.
ورغم أن هذا التصميم يقتصر على هواتف سامسونغ الاقتصادية، فإنه عملي للغاية، إذ يوفر مساحة كافية لمستشعر البصمة دون التأثير على حجم البطارية. كما أن مستشعر البصمة نفسه سريع الاستجابة ودقيق، مستفيدًا من اعتماد سامسونغ عليه عبر عدة أجيال.
وتؤدي منطقة Key Island وظيفة إضافية تتمثل في تحسين قبضة الهاتف، خاصة أن الإطار البلاستيكي الأملس قد يكون زلقًا بعض الشيء. كما تمنح الإصبع نقطة ارتكاز واضحة أثناء الاستخدام، رغم أن الظهر البلاستيكي اللامع، خصوصًا في النسخة الزرقاء، يلتقط بصمات الأصابع بسهولة.
شاشة Super AMOLED تقدم تجربة جيدة
كعادتها، تقدم سامسونغ شاشة تعد من أبرز نقاط القوة في هذه الفئة.
يأتي Galaxy A17 5G بشاشة Super AMOLED قياس 6.7 بوصة، بدقة +Full HD (1080p)، مع حماية Corning Gorilla Glass Victus.
وخلال الاستخدام، أثبتت الشاشة أنها ذات دقة جيدة ووضوح كبير، وإن كان من اللافت تعرضها لخدش صغير أثناء نقل الهاتف داخل حقيبة ظهر، رغم وجود طبقة الحماية.
أما من ناحية المواصفات، فتدعم الشاشة معدل تحديث 90 هرتز فقط، مع سطوع أقصى يبلغ 800 شمعة، وهي أرقام أصبحت أقل مما يقدمه بعض المنافسين في الفئة نفسها.
وفي الاستخدام اليومي داخل الأماكن المغلقة أو ذات الإضاءة العادية، لم تظهر أي مشكلة حقيقية، سواء أثناء تصفح التطبيقات أو مشاهدة الفيديوهات.
لكن تحت أشعة الشمس المباشرة، يصبح السطوع المحدود نقطة ضعف واضحة، إذ يصعب معاينة الصور أثناء التصوير، حتى عند ضبط الشاشة على أقصى درجة سطوع.
مقاومة مقبولة للماء والغبار
يحمل الهاتف شهادة IP54 لمقاومة الماء والغبار، وهي كافية لمواجهة رذاذ الماء والأمطار الخفيفة، لكنها لا تمنح مستوى الحماية الذي يسمح باستخدام الهاتف براحة في الشواطئ أو قرب المسابح.
الأداء… نسخة مكررة من الجيل السابق
إذا كان التصميم قد حصل على بعض التغييرات، فإن العتاد الداخلي لم يشهد أي تطور يُذكر، إذ يعتمد Galaxy A17 على معالج Mediatek Helio G99 نفسه المستخدم في Galaxy A16، مع 4 جيغابايت من الذاكرة العشوائية و128 جيغابايت من مساحة التخزين.
ويُعد معالج MediaTek Helio G99 من الشرائح الأكثر شعبية وشيوعاً في هذه الفئة السعرية، حيث يضمن أداءً سلسًا في المهام الاعتيادية، مع احتمالية حدوث بعض التباطؤ أو أوقات الانتظار أثناء التعامل مع التطبيقات الأكثر تطلبًا.
بل إن الهاتف أُطلق بنظام Android 15 وواجهة One UI 7، قبل أن يحصل على تحديث Android 16 بعد عدة أشهر، وهو ما يثير تساؤلات حول احتساب هذا التحديث ضمن سنوات الدعم الست التي تعد بها سامسونغ.
ولم تظهر اختبارات الأداء أي تحسن ملموس مقارنة بالجيل السابق، ففي Geekbench 6، حقق الهاتف نتيجة أفضل قليلًا في اختبار النواة الواحدة، لكنه خسر أمام هواتف موتورولا الاقتصادية في اختبارات الأنوية المتعددة، وكذلك في اختبار PCMark.
كما لم يحقق أي تقدم في اختبار Wild Life Extreme الخاص بأداء الرسوميات، حيث جاء أداؤه قريبًا جدًا من Galaxy A16 ، وأقل من منافسيه من الشركات الأخرى.
والأهم من الأرقام هو الأداء الفعلي في الاستخدام اليومي، فمعالج Helio G99 يواجه صعوبة حتى مع المهام البسيطة، إذ استغرق تشغيل لعبة Pokémon Go عدة دقائق، كما احتاج الهاتف إلى وقت إضافي قبل أن تصبح اللعبة قابلة للاستخدام، مع ظهور تقطعات واضحة أثناء التنقل بين القوائم، بدلًا من تقديم تجربة سلسة حتى في أبسط الاستخدامات.
الأداء والبطارية.. عمر بطارية ممتاز يقابله أداء مخيب
إذا كنت تنوي شراء Galaxy A17 للألعاب أو للتنقل السريع بين التطبيقات، فمن الأفضل إعادة التفكير، فالأداء اليومي يمثل إحدى أكبر نقاط ضعف الهاتف، إذ يحتاج إلى وقت طويل بعد تثبيت التحديثات أو بعد إعادة تشغيله أو حتى بعد تركه دون استخدام ليوم أو يومين.
وعلى صعيد الأداء العام، يتخلف الهاتف بفارق ملموس عن النسخة المدعومة بتقنية 5G من هاتف Galaxy A17، إلا أنه يظل متكافئاً مع الهواتف المنافسة ضمن الفئة السعرية ذاتها. أما ذاكرة التخزين UFS 2.2 فتؤدي عملها بسرعة جيدة، لكنها سجلت أداءً أبطأ مقارنة بالجيل السابق، وهو ما يُرجع إلى استخدام وحدة تحكم مختلفة بالذاكرة أو وجود تقييد برمجي من النظام.
وتبدو 4 جيغابايت من الذاكرة العشوائية غير كافية إطلاقًا، حيث يتباطأ النظام بشكل ملحوظ، بل ويتجمد أحيانًا عند إغلاق التطبيقات بسرعة. ولم يقتصر الأمر على التطبيقات الثقيلة، إذ ظهرت المشكلة حتى مع تطبيق الطقس الافتراضي.
لكن في المقابل، هناك نقطة مضيئة واحدة، وهي البطارية، حيث يضم الهاتف بطارية بسعة 5000 مللي أمبير، تقدم أداءً ممتازًا في استهلاك الطاقة. ففي كثير من الأحيان، وبعد ترك الهاتف ليومين أو ثلاثة أو حتى أربعة أيام، بقيت نسبة من الشحن تكفي لاستخدامه لبقية اليوم دون الحاجة إلى شحنه فورًا.
كما أثبت الهاتف كفاءة عالية في اختبارات استنزاف البطارية، حيث تفوق على معظم منافسيه في الفئة الاقتصادية في مختلف السيناريوهات، بدءًا من مكالمات Zoom ووصولًا إلى تشغيل الفيديو بشكل متواصل. والاستثناء الوحيد كان أثناء تصفح الويب، إلى جانب غياب دعم تسجيل فيديو بدقة 4K.
الشحن… لا جديد
عندما تنفد البطارية، تظهر نقطة ضعف أخرى، فالهاتف لا يدعم الشحن اللاسلكي، وهو أمر متوقع في هذه الفئة، لكنه أيضًا يحتفظ بسرعة الشحن السلكي نفسها البالغة 25 واط دون أي تحسين مقارنة بالأجيال السابقة.
ورغم أن هذه السرعة هي نفسها الموجودة في سلسلة Galaxy S26 الرائدة، فإن المنافسين يقدمون سرعات أعلى، تتراوح غالبا بين 30 واط، و 33 واط.
وفي الاختبارات، لم يكن Galaxy A17 الأبطأ في الشحن، إذ بقي هذا اللقب من نصيب Moto G Play (2026) بقدرة 18 واط، لكنه جاء في المرتبة قبل الأخيرة، واستغرق نحو 12 دقيقة إضافية مقارنة بسابقه Galaxy A16 5G، رغم استخدام شاحن متوافق بقدرة 30 واط أثناء الاختبار.
الكاميرات.. المستشعر الرئيسي جيد، والبقية بحاجة إلى تحديث
على غرار معظم الهواتف الاقتصادية، يعتمد Galaxy A17 على كاميرا رئيسية بدقة 50 ميغابكسل، وهي تقدم نتائج جيدة وموثوقة عند التقاط الصور بتقريب 1x و2x.
كما تدعم الكاميرا التثبيت البصري للصورة (OIS)، ما يساعد على تحسين اللقطات في الإضاءة المنخفضة وتقليل اهتزاز اليد أثناء التصوير، خاصة عند استخدام التقريب.
لكن بقية منظومة التصوير لم تشهد أي تطوير يذكر، فالهاتف ما يزال يستخدم كاميرا Ultra Wide بدقة 5 ميغابكسل مع مستشعر صغير جدًا بقياس 1/5 بوصة، إلى جانب كاميرا ماكرو بدقة 2 ميغابكسل، وهي التشكيلة نفسها الموجودة في الجيل السابق.
ورغم توفر وضعي Night Mode وFun Mode الذي يدمج فلاتر Snapchat داخل تطبيق الكاميرا، إلا أن الهاتف لا ينافس أفضل هواتف التصوير في الفئة الاقتصادية.
نتائج متفاوتة حسب الكاميرا المستخدمة
قدمت الكاميرا الرئيسية بعض المفاجآت الإيجابية، خاصة في اللقطات ذات الإضاءة الصعبة، حيث نجحت في إنتاج خلفيات سوداء عميقة مع الحفاظ على تفاصيل جيدة، مستفيدة من وجود التثبيت البصري.
كما يقدم الوضع Portrait نتائج جيدة في بعض الحالات، وإن كانت عملية عزل الخلفية ليست دقيقة دائمًا.
وأظهرت صور التقريب 2x نتائج أفضل من التصوير العادي 1x من حيث إبراز التفاصيل، إلا أن وضع Portrait لا يعمل إلا عند تقريب 1x، وهو ما يحد من مرونة الاستخدام.
كما نجحت الكاميرا الرئيسية في الحفاظ على تفاصيل المباني والطوب دون المبالغة في تشبع الألوان، وهو ما منح الصور مظهرًا طبيعيًا.
في المقابل، لا تزال كاميرا الماكرو تقدم نتائج ضعيفة للغاية، إلى درجة يصعب معها التعرف على العنصر الذي تم تصويره في بعض اللقطات.
أما كاميرا Ultra Wide فتقدم نتائج مقبولة في بعض المشاهد، خاصة عند تصوير المناظر الواسعة، مع ألوان أقرب إلى الواقع مقارنة ببعض اللقطات الأخرى.
التقريب الرقمي محدود
يفتقد الهاتف إلى كاميرا Telephoto، لذلك تعتمد جميع مستويات التقريب على الكاميرا الرئيسية، من 1x وحتى 10x، التي تظل صورها جيدة حتى حدود 4x تقريبًا، ويمكن مشاركتها على شبكات التواصل الاجتماعي دون مشكلة كبيرة، لكن عند الوصول إلى 10x تنخفض جودة الصورة بشكل واضح وتفقد الكثير من التفاصيل.
كاميرا السيلفي والفيديو
في الواجهة الأمامية، يأتي Galaxy A17 بكاميرا 13 ميغابكسل داخل نتوء Infinity-U، تقدم صورا جيدة من حيث الإضاءة وإظهار تفاصيل الوجه، لكنها تظل مناسبة للاستخدامات الأساسية فقط. كما أن وضع Portrait لا ينجح دائمًا في عزل الشعر بدقة، رغم أنه يتعامل بشكل أفضل مع الملابس والكتفين.
أما على صعيد الفيديو، فيدعم الهاتف التصوير بدقة 1080p بمعدل 30 إطارًا في الثانية عبر الكاميرتين الأمامية والخلفية، مع تثبيت مقبول للصورة. ورغم أن جودة الفيديو ليست موجهة لصناع المحتوى، فإنها تظل كافية لتسجيل المقاطع اليومية ومشاركتها مع الأصدقاء والعائلة.
الحكم النهائي: هل يستحق Samsung Galaxy A17 الشراء؟
عند مراجعة Galaxy A16 5G العام الماضي، كان من السهل التوصية به، رغم أنه لم يكن الهاتف الأكثر إثارة، لكنه قدم دعمًا برمجيًا طويل الأمد، وتجربة One UI الغنية بخيارات التخصيص، وثلاث كاميرات، وإن كانت الكاميرا الرئيسية وحدها هي التي تقدم أداءً جيدًا، كما أن سعره البالغ 200 دولار جعله خيارًا مقنعًا في الفئة الاقتصادية.
أما هذا العام، فالأمر مختلف، فعلى الرغم من أن Galaxy A17 5G يحتفظ بمعظم نقاط القوة نفسها، مثل الدعم البرمجي الممتد، ومنظومة الكاميرات مع إضافة التثبيت البصري (OIS)، والسعر المنخفض، فإنه يحتفظ أيضًا بمعظم نقاط الضعف دون معالجة حقيقية.
ولا يشفع لسامسونغ إبقاؤها على سعر الهاتف عند 200 دولار (38.000 دج في الجزائر)، في وقت ارتفعت فيه أسعار معظم المنتجات، لأن هذا لا يكفي لتعويض غياب التحسينات الأساسية.
يمكن تلخيص تجربة Galaxy A17 5G في نقطة واحدة: سامسونغ احتفظت بكل ما نجح في الجيل السابق، لكنها لم تعمل على معالجة أبرز عيوبه.
وخلال فترة الاستخدام، كان الهاتف يحتاج باستمرار إلى وقت للحاق بالمستخدم. فمن الطبيعي أن تستغرق التطبيقات الثقيلة بعض الوقت عند تشغيلها للمرة الأولى، لكن المشكلة أن هذا السلوك استمر حتى بعد أسابيع من الاستخدام.
إذا كنت تبحث عن أفضل قيمة مقابل السعر، فمن الأفضل التفكير في خيارات أخرى داخل الفئة الاقتصادية، خاصة إذا كان بإمكانك زيادة ميزانيتك قليلًا، للحصول على هواتق تقدم معالجات أقوى وشحنا أسرع وشاشات أكثر سلاسة وتصميمات أكثر راحة في الاستخدام، بالرغم من أنها جميعا لا توفر تحديثات طويلة مثل التي تضمنها سامسونغ.
السعر الرسمي لهاتف Samsung Galaxy A17 في الجزائر: 38.000 دينار جزائري
المميزات
- دعم برمجي طويل الأمد.
- بطارية توفر عمر استخدام جيد.
- تصميم محدث.
العيوب
- شحن بطيء.
- كاميرات محدودة الإمكانيات.
- أداء متواضع.
